Рассматривая различные отрасли экономики во времени, была обнаружена негативная синергетическая тенденция для будущего. Она заключается в том, что с ростом и совершенствованием технологий косвенно-латентные связи начинают преобладать над прямыми затратами. А это значит, что дальнейшее инновационное технологическое совершенствование будет неизбежно вызывать нарастание кризисных процессов, и приводить к необоснованному экспоненциальному росту затрат, связанных с некомпетентным управлением. Следует признать, что косвенно-латентные связи при принятии управленческих решений никто не анализирует и не рассчитывает. В тоже время с ускорением развития технологий, увеличением многообразия их связей многократно растут косвенно-латентные связи и множатся ошибки.
Другой отличительной чертой интеллектуальной насыщенности будущих технологий является то, что коренным образом меняется управление. Оно становится более демократичным, исчезает принцип вертикального управления, который звучит просто: "Я - начальник, ты - дурак".
Эти процессы происходят практически на наших глазах в отрасли информационного, компьютерного и программного обеспечения. Для этого достаточно сравнить две параллельно развивающиеся системы компании Microsoft и общественного фонда Open Source (проект GNU). Их возглавляют два человека миллиардер Б.Гейтс и простой программист Р.Столлман.
В ответ на это программисты практически бесплатно (выделялось незначительные бюджетное финансирование) разработали более совершенную систему GNU/Linux и тут же ее открыли для международного сообщества. Тем не менее, компания Microsoft начала разработку достаточно примитивной системы и благодаря рекламе начала ее активно продавать. Она настолько была примитивной по сравнению с Unix, что финский студент первого курса Хельсинского университета совместно со студентами, программистами из разных уголков мира за несколько лет, не имея ни денег, ни «интеллектуального» вертикально-иерархического управления, которым славится компания Microsoft, создали более эффективную надежную операционную систему GNU/Linux. А чтобы ее в очередной раз не приватизировали, они также разработали юридическую лицензию по свободному и бесплатному распространению. По мнению фонда Open Source (проект GNU), именно их развитие не только подтолкнуло руководство компании Microsoft к совершенствованию их операционной системы, которая до сих пор остается ненадежной, но и частичному использованию программных кодов и идей свободного сообщества программистов. Microsoft берет большие деньги, наращивая капитализацию, и создает иллюзию инвестиционно-привлекательной компании с высоким уровнем «интеллектуального» управления.
Авторы искренне благодарны сообществу Open Source за помощь и поддержку.
Сразу после Карибского кризиса министерство обороны США осознало, что система управления безопасностью страны несовершенна - русским ракетам достаточно поразить центральный пульт управления как вся система обороны США рухнет как карточный домик. Поэтому было принято решение по созданию распределенной в пространстве системы управления на основе многоуровневых вычислительных сетей. Идея была не новой - над ней еще в 50-х годах прошлого века работали ученые и в США, и в СССР.
За реализацию проекта MULTICS (MULTiplexed Information and Computing System) по созданию многопользовательской, многозадачной, сетевой операционной системы для ЭВМ GE 645 в 1965 г. взялись фирмы General Electric и Bell Laboratories, дочернее подразделение компании AT&T. Руководство General Electric и Bell Laboratories понимали, что без научных кадров они не справятся с целями проекта, поэтому к работам был привлечен Массачусетский технологический институт (MTI).
К 1969 г. участники проекта Bell Laboratories, GE, MTI, потратив все бюджетное финансирование, прекратили разработку проекта, т.к. первая версия системы Multics не обеспечивала достижения поставленных перед нею амбициозных целей.
П.Нейман (Peter Neumann) предложил назвать новую ОС “UNICS” (UNiplexed Information and Computing Service) по аналогии с Multics. Неизвестно, кто изменил написание названия системы на UNIX, затем и на более привычное Unix. Для того чтобы ОС легко переносилась на любые вычислительные машины, был заодно создан знаменитый язык Си. Разработка собственно операционной системы велась на чистом энтузиазме бесплатно.
В 1980 году агентству DARPA (the Defense Advanced Research Projects Agency) потребовалась команда разработчиков для реализации только что разработанного стека протоколов TCP/IP для сети ARPANET. Фирма DEC не справилась с поставленной задачей, поэтому DARPA выбрала в качестве платформы Berkeley Unix — исключительно по той причине, что ее исходный код был доступен и не перегружен. Исследовательская группа по компьютерным наукам университета в Беркли (Berkeley's Computer Science Research Group) владела самым лучшим набором инструментов для разработки. В результате все признали систему Unix самой предпочтительной для новой Internet, это усилило ее использование. Практически начали реализовываться идеи Д.Ричи о том, что компьютер должен быть не только вычислительной установкой, но средством общения.
Практически в это же время в рамках бюджетного финансирования, подчеркнем на средства простых американцев, MIT разработало графическую оболочку "window system X". Версия 11, выпущенная в июне 1984 года, обладала более высокой производительностью и улучшенными графическими возможностями. Графическая оболочка основывалась на графическом интерфейсе пользователя (Graphical User Interface - GUI), изобретенном еще в начале 1960-х годов Дугом Энгельбартом (Doug Engelbart) из Стенфордского исследовательского института (Stanford Research Institute). Этот интерфейс основан на использовании окон, меню, значков-иконок и мыши.
Потребовалось почти 10 лет, чтобы бизнес осознал, что, не вложив ни цента, они стали собственниками потрясающе популярной системы, и если сейчас ее присвоить, то можно неплохо заработать. Ведь можно утверждать, что они, после того как пустили на ветер народные средства, продолжали "активно инвестировать" в столь необходимую обществу систему. AT&T не знало другой модели извлечения прибыли из программного обеспечения, кроме сохранения его в тайне и полного контроля над разработкой коммерческого продукта, AT&T жестко запрещала распространение исходных кодов. Если бизнес еще можно как-то оправдать, вспомнив знаменитое выражение Г.Форда: "…Спекуляция с готовыми продуктами не имеет ничего общего с делами – она означает … пристойный вид ВОРОВСТВА", но как ни печально откровенной спекуляцией занялись и ряд университетов.
Именно появление коммерческих реализаций Unix привело к тому, что разразились так называемые Unix-войны. Худшим следствием войн было то, что прекратился свободный обмен исходными кодами, который так способствовал быстрому совершенствованию Unix на ранних этапах ее развития. Угроза подвергнуться юридическому преследованию за незаконное распространение магнитных лент с Unix мало кого привлекала. Поток новых идей из университетов иссяк.
А как же наши компьютерные "гуру" Билл Гейтс и Джобс. Немного истории:
В середине 1970-х годов операционная система CP/M была наиболее популярной системой для компьютеров на базе Intel 8080 и Zilog Z80. В 1980 году компания IBM начала поиск подходящей операционной системы для персонального компьютера IBM PC. Первоначально планировалось использовать для него именно CP/M. Проводились переговоры с компанией Digital Research, принадлежавшей Гэри Килдаллу (Gary Kildall) и его жене. Однако сделка не состоялась, и IBM заключила договор с небольшой фирмой Microsoft
Microsoft не имела собственной ОС для процессоров Intel 8086, поэтому лицензировала у компании Seattle Computer Products систему 86-DOS (QDOS), которая являлась 16-битным клоном CP/M. В дальнейшем Microsoft полностью выкупила права на 86-DOS, после чего, поработав над ней, полностью адаптировала её на персональные компьютеры IBM, заработав 50 000$. Так появилась операционная система MS-DOS и началось сотрудничество Microsoft и IBM.
В 1980 году компания Microsoft подписала контракт с IBM, по которому должна была разработать для IBM MS-DOS.
Программисты на беспардонную наглость бизнеса не замедлили отреагировать, создав проект "GNU - Not UNIX".
История проекта GNU началась в сентябре 1983 года. Основоположник проекта GNU, Ричард Столлман (Richard M. Stallman) работал в это время в лаборатории искусственного интеллекта Массачусетского Технологического института (Massachusetts Institute for Technology, MIT, in Cambridge, Massachusetts). Э.Реймонд называет Р.Столлмана одним из самых выдающихся программистов нашего времени. В той среде, к которой принадлежал Р.Столлман, было принято свободно обмениваться программами и их исходными кодами.
В 1982 году для лаборатории искусственного интеллекта была приобретена коммерческая ОС, и Р.Столлман впервые близко столкнулся с ситуацией, когда такой обмен категорически воспрещался. Приобретение коммерческого ПО означало автоматическое заключение "соглашения о неразглашении", которое фактически провозглашало следующее: если вы поделились программой с соседом - вы пират! Р.Столлман был поставлен перед выбором: либо признать законность соглашений о неразглашении, либо попытаться доказать, что программное обеспечение должно свободно копироваться и модифицироваться, что позволит значительно ускорить процесс его разработки.
Чтобы МТИ не мог предъявить права собственности на результаты работы и навязать свои условия распространения разработанного ПО, Р.Столлман в январе 1984 года ушел из МТИ и полностью посвятил себя проекту GNU.
В 1985 году Р.Столлман написал свой знаменитый Манифест GNU.
Основная идея GPL состоит в том, что пользователь должен обладать следующими четырьмя правами (или четырьмя свободами):
К 1990 году в рамках проекта GNU было создано большинство компонент, необходимых для функционирования свободной операционной системы. Как пишет Р.Столлман "К 1990 году система GNU была практически закончена; не хватало только одного из базовых компонентов - ядра." Ожидалось, что ядро (оно получило название HURD) будет реализовано как набор серверных процессов, работающих на Mach - микроядре, создаваемом в университете Карнеги-Меллона, а затем в университете штата Юта. Начало разработки откладывалось в ожидании выпуска Mach, которое, как было обещано, будет выпущено в виде свободно распространяемого программного обеспечения. Но его появление все откладывалось, и тут появилось ядро, разработанное финским студентом Линусом Торвальдсом, и получившее название Linux.
Успех Linux как операционной системы во многом обусловлен тем, что к 1991 году в рамках проекта GNU уже было разработано множество утилит, свободно распространяемых в Интернет. Проекту GNU не хватало ядра, а ядро, скорее всего, осталось бы невостребованным, если бы отсутствовали необходимые для работы утилиты. Р.Столлман и Л.Торвальдс правы, когда утверждают, что операционную систему следует называть не Linux, а GNU/Linux.
Приведем выдержку из знаменитой книги Э.Рэймонда (Eric Steven Raymond) "The Cathedral and the Bazaar" ("Собор и базар" http://catb.org/~esr/, http://linux.yaroslavl.ru/docs/about/cath-baz/baz.html). Авторы посчитали, что лучше, чем Э.Рэймонд навряд ли можно охарактеризовать новый стиль управления при создании уникальных проектов и сложных систем.
"…Linux - удивительная система. Кто бы мог подумать, что несколько тысяч разработчиков, разбросанных по всей планете и сотрудничающих только через Интернет, смогут создать операционную систему мирового класса.
Linux перевернула мои представления о том, что я знаю. Я считал, что основным в разработке небольших инструментов для UNIX'a является их быстрое проектирование и эволюционирующее программирование в течение многих лет. И в то же время я верил, что по мере того как сложность разработки увеличивается, необходим более централизованный подход. Я верил, что разработка самого сложного программного обеспечения (например, операционных систем или просто больших инструментов, таких как Emacs) должна быть подобна строительству собора. Такие программы должны создаваться мастерами-индивидуалистами или небольшими группами волшебников, работающими в строгой изоляции, не допуская преждевременных бета-версий.
Меня очень удивил стиль разработки Линуса Торвальдса - частый выпуск релизов, доступность всех исходных текстов и терпимость к разнородным программам. Это совсем не похоже на размеренное строительство собора, сообщество Linux скорее напоминает шумный базар, с множеством различных подходов и направлений. То, что на этом базаре рождается согласованная стабильная операционная система, кажется чудом из чудес.
Меня потрясло, что этот базарный стиль работает и работает хорошо. Я не только участвовал в разработке индивидуальных проектов, но также пытался понять, почему в мире Linux'a не только не возникает беспорядка, но напротив он движется вперед со скоростью, которой строители собора могут только позавидовать.…".
Конечно, читатель может нам возразить, что существуют знаменитые компании Apple, Microsoft, создавшие программное обеспечение, используемое во всем мире. Тем не менее, следует вспомнить, что к 1980 г. сеть, операционная система, языки программирования Си и т.д., графическая оболочка "window system X", и вся программная инфраструктура уже были созданы и их программные коды свободно распространялись. Осталось просто переписать программы, чтобы не сталкиваться с юридическими коллизиями. Или того проще просто перекупить разработчиков.
Подведем итог. Для выводов авторов важны следующие существенные факты.
Эти работы по Unix-системам оплачивались из бюджетов различных стран, т.е. инвестировалось не бизнесом, финансовой системой и государством, а простым народом. В дальнейшем результаты этих колоссальных материальных и общественных затрат были приватизированы бизнесом, который начал активно продавать эти Unix-системы.
При этом, бизнес фирм Apple, M$ прикрываясь инвестиционными лозунгами, стали, как писал Г.Форд завышать цены, обирать покупателей, идеи программистов и ученых и откровенно занижать их оплату труда. При этом применяли жестко централизованную систему управления, которая преследовала главные цели извлечения максимальной прибыли из программного обеспечения Unix-систем, сохранения его в тайне и полного контроля над разработкой программистами коммерческого продукта.
Это не единственные факты, которые лишний раз подтверждают наше утверждение, что бизнес и финансовые институты в настоящее время не могут относиться к инвестиционной сфере, т.к. не отличается профессиональностью.
Развитие этих двух направлений управления разработкой высокоинтеллектуальных продуктов свидетельствует о том, что завтра приоритетным управлением высокими технологиями будет организация производства и труда в виде хаоса. Лидер такой формы организации определяется профессиональными качествами и результатами работы, а не по принципу: начальник всегда прав. Это означает полное отрицание современного понимания иерархии управления.
Отметим, что при развитии технологии в ближайшем будущем будут проявляться следующие особенности.
Первая, интеллектуальный труд в общей доле труда будет увеличиваться.
Вторая, в рамках мотивационного креста Самариной в интеллектуальном труде доминирует внутренняя мотивация над внешней.
Третье, интеллектуальный труд требует коренного изменения сегодняшней системы инвестирования и пересмотра ее систем риска и эффективности, например, показателя капитализации.
Четвертое, интеллектуальный труд отличается большей общественностью и исключает какую-либо приватизацию в пользу непрофессиональных и неэффективных собственников.
Пятое, интеллектуальный труд отрицает современные системы управления и какую-либо иерархию и подчиненность.
Шестое, интеллектуальный труд требует в полном объеме оплату труда, т.к. пенсионных фондов вполне достаточно для инвестиций высоких технологий, а также существующих технологий.
Седьмое, интеллектуальный труд требует пересмотра многих категорий, взглядов в существующей экономической системе и в организации систем управления. В настоящее время принцип управления по мнению Г.Форду построен на откровенном воровстве. В любой стране единственным инвестором являются работающие домашние хозяйства, их пенсионные фонды, которые создают всю инфраструктуру и технологии, но они имеют право только инвестировать. В тоже время бизнес, финансово-банковская система, которые не умеют и не хотят это делать, откровенно похищаю, приватизируют, воруют девиденты по инвестициям домашних хозяйств, т.е. – происходит приватизация доходов и национализация расходов.